Με αυτά τα λόγια ο εισαγγελέας Αντώνιος Κασάπης, άνοιξε την αγόρευσή του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στη δίκη για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου Σουλούκου, του παιδιού που έχασε τη ζωή του από  κατά τη διάρκεια σχολικής γιορτής  .

Σύμφωνα με στοιχεία του παραπεμπτικού βουλεύματος, ο 11χρονος της 5ης δημοτικού χτυπήθηκε από «αδέσποτη» σφαίρα τον Ιούνιο του 2017 ενώ περίμενε να ξεκινήσει γιορτή με θεατρική παράσταση που είχε διοργανωθεί στο σχολείο του, το 6ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών.

Ξαφνικά, όμως, το μικρό αγόρι έπεσε αναίσθητο στο έδαφος και έντρομοι οι συμμαθητές του που ήταν δίπλα του ειδοποίησαν την μητέρα του, η οποία βρίσκονταν στο χώρο καθώς ήταν η δασκάλα της 5ης δημοτικού και η δασκάλα του γιου της!

Στο σχολείο έσπευσε το ΕΚΑΒ και το παιδί μεταφέρθηκε με αιμορραγία στο πίσω μέρος του κεφαλιού του στο ΓΝΑ «Αγία Σοφία», όπου και κατέληξε κάποιες ώρες αργότερα. Από την νεκροψία προέκυψε ότι ο θάνατος του 11χρονου προήλθε από βολίδα όπλου, που του είχε προκαλέσει ωστική βλάβη στον εγκέφαλο.

Εννέα χρόνια μετά την απίστευτη αυτή υπόθεση, στο εδώλιο του κατηγορούμενου κάθονται δυο άνδρες Ρομά, οι οποίοι φέρονται ως οι δράστες άσκοπων πυροβολισμών που είχαν ως αποτέλεσμα το τραγικό χαμό του παιδιού.

Ο πρώτος κατηγορούμενος αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο και ο δεύτερος την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα και οι δύο γνώριζαν πως οι πράξεις τους – δηλαδή οι πυροβολισμοί – ενδέχεται να προκαλούσαν το θάνατο κάποιου παρευρισκομένου στην ευρύτερη πυκνοκατοικημένη περιοχή. Το σχολείο άλλωστε που φοιτούσε ο μικρός Μάριος απείχε μόλις δυο χιλιόμετρα από το σημείο που εκείνοι πυροβολούσαν.

Κατά τη σημερινή αγόρευση του στη ο εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου για ανθρωποκτονία από πρόθεση, απορρίπτοντας εξαρχής κάθε ενδεχόμενο αναγνώρισης ελαφρυντικών. Όπως τόνισε, η συμπεριφορά που οδήγησε στην τραγωδία δεν συνοδεύτηκε ποτέ από έμπρακτη μεταμέλεια, ενώ παρόμοια περιστατικά εξακολουθούν να καταγράφονται στην περιοχή.

Αντίθετα, για τον δεύτερο κατηγορούμενο πρότεινε την απαλλαγή του, εξηγώντας ότι οι πράξεις που του αποδίδονται εμπίπτουν στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας, η οποία, λόγω της κατάργησης της σχετικής ποινικής διάταξης για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, δεν μπορεί να θεμελιώσει ποινική ευθύνη.

Μάλιστα, ο κ. Κασάπης δεν έκρυψε την έκπληξή του για το γεγονός ότι η υπόθεση χρειάστηκε σχεδόν μία δεκαετία για να φτάσει στην τελική δικαστική κρίση. Ανατρέχοντας στις πρώτες του σκέψεις όταν μελέτησε τη δικογραφία, ανέφερε πως του ήρθαν στο μυαλό διδάγματα της αρχαιότητας. Επικαλέστηκε τον Κροίσο και τον Ηρόδοτο, επισημαίνοντας ότι ακόμη και οι αρχαίοι συγγραφείς μιλούσαν για το παράλογο της απώλειας των νέων ανθρώπων και για τη βαθιά αδικία που συνιστά για έναν γονέα να θάβει το παιδί του.