Η πρόσφατη τοπική επικαιρότητα απασχόλησε την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Βέροιας που έγινε την Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου2026 (αντί για Τετάρτη που αρχικά είχε προγραμματισθεί).
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχαν τα θέματα που αφορούσαν στην πρόσφατη κίνηση για δημιουργία τέταρτου δήμου Αιγών στην Ημαθία, στην ποιότητα του νερού σε Αγία Μαρίνα, Πατρίδα και Φυτειά και στην κατασκευή χώρου εναπόθεσης αδρανών υλικών δίπλα στο Ταγαροχώρι.
Βοργιαζίδης για δήμο Αιγών: Με δημοψήφισμα, όποια περιοχή θέλει να κάνει νέο δήμο 
Ο δήμαρχος Κώστας Βοργιαζίδης, αναφέρθηκε καταρχάς στην πρόσφατη κίνηση κατοίκων των πρώην δήμων Μελίκης, Βεργίνας και Μακεδονίδος για δημιουργία νέου δήμου Αιγών, ξεκινώντας την τοποθέτησή του με ένα σύντομο ιστορικό: «Πριν από ένα μήνα περίπου εμφανίστηκε ένα υπόμνημα που έφερε το όνομα της βουλευτή κας Στέλλας Αραμπατζή με αίτημα δημιουργίας 4ου δήμου στην Ημαθία που θα περιλάμβανε τους πρώην δήμους Μελίκης, Βεργίνας και Μακεδονίδας. Μας προξένησε ιδιαίτερα αρνητική έκπληξη, διότι δεν γίναμε κοινωνοί του θέματος από κανέναν και διότι, πολίτες από την Μελίκη που είναι η μεγάλη πλειοψηφία αυτού του εγχειρήματος «θέλησαν» να προσαρτήσουν σε ένα νέο δήμο δυο Ενότητες του δήμου Βέροιας. Παρουσία του υφυπουργού Εσωτερικών κ. Σπανάκη, έγινε συνάντηση στο γραφείο του αντιπεριφερειαρχη, όπου ο υφυπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση και ότι πίσω από αυτό, βλέπει προεκλογικές σκοπιμότητες ενόψει και των επερχόμενων εκλογών», ανέφερε. Ο δήμαρχος συνέχισε το ιστορικό, με τις δύο συγκεντρώσεις που ακολούθησαν, μια στη Βεργίνα και μια μεγαλύτερη στη Μελίκη, υπερ του νέου δήμου. «Επισκεφθήκαμε τη Βεργίνα και τα Παλατίτσια για να εξηγήσουμε τους λόγους για τους οποίους εκτιμούμε ότι δεν πρέπει να πάνε σε ένα τέταρτο δήμο αλλά να παραμείνουν στον Δήμο Βέροιας. Εξηγήσαμε πως όταν το 2010 έγινε η συνένωση και οι 12 δήμοι της Ημαθίας έγιναν τρεις, προφανώς αυτοί που κυβερνούσαν ήξεραν τι θα επακολουθήσει και έβλεπαν ότι μικροί δήμοι δεν θα μπορούσαν να επιβιώσουν. Κι αυτή είναι η πραγματικότητα όπως αποδείχθηκε και οι μικροί δήμοι σώθηκαν χάρη στους μεγαλύτερους. Εξηγήσαμε ότι τα δημοτικά τέλη σε έναν μεγάλο δήμο, με πολλές τοπικές κοινότητες πληρώνονται ουσιαστικά από την πόλη. Όπως και η άρδευση αλλά και τα μεγάλα έργα, τα οποία καλύπτονται από τον δήμο (πχ ανάπλασή Βεργίνας, οδοποιία Μακεδονίδας, αρδευτικές εγκαταστάσεις, κλπ) ενώ η Πολιτεία μας δίνει ψίχουλα για τα έργα. Υπάρχει επίσης πληθυσμιακή ανισορροπία καθώς οι κάτοικοι του πρώην δήμου Μελίκης θα αποτελούν το 66% του πληθυσμού που σημαίνει ότι σε ένα 17μελές δημοτικό συμβούλιο που θα προέκυπτε, οι 11 δημοτικοί σύμβουλοι θα ήταν από την Μελίκη και θα αποφάσιζαν για το σύνολο του δήμου. Η κοινή ιστορία 2.500 χρόνων της Βέροιας και των Αιγών είναι δεδομένη. Η λαογραφία δεν φτάνει για να έχουν δύο τόποι κοινή ιστορία», πρόσθεσε ο κ. Βοργιαζίδης ξεκαθαρίζοντας ότι σε κάθε περίπτωση, αν οποιαδήποτε περιοχή θέλει να κάνει ένα νέο δήμο, αυτό πρέπει να γίνει με δημοψήφισμα. «Θα πρέπει ξεχωριστά (από την Μελίκη) οι κάτοικοι της Βεργίνας ή της Μακεδονίας, να αποφασίσουν δημοψήφισμα για το τι θέλουν να κάνουν. Κι αν αυτές είναι οι βουλές τους, εμείς δεν θα σταθούμε εμπόδιο. Θεωρούμε πάντως ότι έχουν νου και γνώση για να αποφασίσουν το προφανές», κατέληξε ο δήμαρχος Βέροιας..
Με κριτική προς την δημοτική αρχή, απάντησε στο θέμα του δήμου Αιγών, ο Κώστας Παλουκίδης επισημαίνοντας ότι η Βεργίνα και η Μακεδονίδα θα είχαν λόγο διαχωριστούν από τον δήμο Βέροιας, λόγω αδιαφορίας της δημοτικής αρχής για τα προβλήματά τους». Εκτίμησε ότι οι κάτοικοι νιώθουν δυσαρέσκεια και ότι οι περιοχές είναι υποβαθμισμένες χωρίς την απαραίτητη στήριξη του δήμου.
Ο Θεόφιλος Κορωνάς υπενθύμισε ότι για τη συγχώνευση των δήμων το 2010 οι λόγοι ήταν καθαρά δημοσιονομικής πολιτικής για περιστολή δαπανών και εξόδων λόγω της μνημονικής πολιτικής. Όσον αφορά την πρόταση για νέο δήμο Αιγών, έθεσε ως δεδομένο ότι δεν μπορεί να υπάρχει δήμος Βέροιας χωρίς την Βεργίνα, χωρίς τις Αιγές.
ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΝΕΡΟΥ ΣΕ ΑΓΙΑ ΜΑΡΙΝΑ,
ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΦΥΤΕΙΑ
Ενημέρωση για την ποιότητα του νερού και την ανίχνευση χρωμίου πάνω από το επιτρεπόμενο όριο, που απασχόλησε πρόσφατα και τους κατοίκους της Αγίας Μαρίνας μετά και από σχετικές ανακοινώσεις της ΔΕΥΑΒ, ζήτησαν ο Κώστας Παλουκίδης και ο Θεόφιλος Κορωνάς στις τοποθετήσεις τους προ ημερήσιας διάταξης. Σημειωτέο οτι την περασμένη εβδομάδα έγινε συγκέντρωση κατοίκων στην Αγία Μαρίνα για το θέμα, ενώ η κατάσταση του πόσιμου νερού απασχόλησε επίσης την Πατρίδα και την Φυτειά δήμου Βέροιας.
Ο Κώστας Παλουκίδης, ρώτησε την διοίκηση για τις ενέργειές της «πέρα από το να βλέπει το πρόβλημα», όπως είπε, σχετικά με την ποιότητα του νερού στα παραπάνω χωριά του δήμου, τις μετρήσεις για χρώμιο και την ενημέρωση των κατοίκων. Ζήτησε επίσης ενημέρωση για την λήξη της σύμβασης με τον εργολάβο κ. Γκανάτσιο και τι μέλλει γενέσθαι στο εξής με τον βιολογικό.
Ο Θεόφιλος Κορωνάς, άσκησε κριτική στη διοίκηση της ΔΕΥΑΒ, ότι παρότι γνώριζε από το 2025, από ελέγχους της Περιφέρειας, ότι οι μετρήσεις εμφάνισαν χρώμιο 52,5, πάνω από το όριο των 50, δεν ανησύχησε και στη συνέχεια το 2026, που το όριο έφτασε στο 60, δεν ενημέρωσε εγκαίρως τους κατοίκους, να μην πίνουν νερό.
Απαντήσεις Βασιλείου
Την ενημέρωση στο Σώμα, έκανε ο αναπληρωτής πρόεδρος της ΔΕΥΑΒ, Πέτρος Βασιλείου, αφού προηγουμένως καταφέρθηκε «σε όσους τον τελευταίο καιρό λένε ότι η ΔΕΥΑΒ διασπείρει καρκίνο», όπως είπε. Στη συνέχεια επεσήμανε οτι δειγματοληψίες για το χρώμιο γίνονται μια φορά το χρόνο σύμφωνα με την νομοθεσία. Για τα μικροβιολογικά είναι υποχρεωτικοί τέσσερις έλεγχοι το χρόνο, ωστόσο, όπως είπε, η ΔΕΥΑΒ κάνει οκτώ με δέκα ελέγχους.
Το νερό σε Πατρίδα και Φυτειά
Για την Πατρίδα και την Φυτειά, ανέφερε ότι μετά από μικροβιολογικό έλεγχο σε δείγμα πόσιμου νερού που έγινε στις 18 Αυγούστου 2026 στο δίκτυο ύδρευσης των κοινοτήτων, εντοπίστηκε από την Διεύθυνση Υγιεινής, επιβάρυνση με εμφάνιση εντερόκοκκου. «Το τμήμα ποιοτικού ελέγχου της ΔΕΥΑΒ αμέσως μετά την ενημέρωση τους, την 1η Σεπτεμβρίου, προχώρησε σε έλεγχο της λειτουργίας των συστημάτων χλωρίασης τα οποία και λειτουργούσαν κανονικά χωρίς πρόβλημα, έγινε έρευνα σε όλο το δίκτυο και τις δεξαμενές όπου δεν εντοπίστηκαν διαρροές και δόθηκε σύσταση στους κατοίκους των δύο τοπικών κοινοτήτων να μην χρησιμοποιούν το νερό για πόσιμο ή για μαγείρεμα, μέχρι να υπάρξουν νέα ασφαλή αποτελέσματα», τόνισε. Σύμφωνα με τον κ. Βασιλείου «στα νέα δείγματα πόσιμου νερού που ελήφθησαν από τα δύο δίκτυα, τα αποτελέσματα έδειξαν ότι στην κοινότητα Πατρίδας ήταν καθαρό, ενώ το αποτέλεσμα της Φυτειάς δεν ήταν τόσο καλό, γιατί είχε βλάβες το δίκτυο και για αυτό τον λόγο συστάθηκε η μη χρήση πόσιμου νερού. Στην επανάληψη που έγινε στις 3 Σεπτεμβρίου το δείγμα και για τις δύο κοινότητες ήταν καθαρό».
Αγία Μαρίνα: Εξέταση νερού από άντληση στα 100 μέτρα
Στους ελέγχους της 18ης Αυγούστου 2026, στην περιοχή της Αγίας Μαρίνας (που ανήκει στο «τόξο» των περιοχών όπου υπάρχει χρώμιο) στην ετήσια δειγματοληψία, διαπιστώθηκε ότι το χρώμιο ήταν πάνω από τα όρια, με τιμή κοντά στο 60, υπερβαίνοντας το όριο των 50 που προβλέπει η ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία. Η ΔΕΥΑΒ στην κατεύθυνση εξεύρεσης λύσης, προγραμμάτισε να κατεβάσει πομόνα στα 100 μέτρα, βαθύτερα δηλαδή από τα 40 μέτρα που είναι σήμερα, για να πάρει δείγματα και να δει αν είναι πιο καθαρό το νερό. Παράλληλα, σημείωσε ο κ. Βασιλείου, η ΔΕΥΑΒ ετοιμάζει και μελέτη για να φέρει νερό από τη Βέροια στην Αγία Μαρίνα αν χρειαστεί, αλλά είναι πολύ χρονοβόρο. Γι αυτό προσανατολίζεται αρχικά στην εξεύρεση καταλληλότερου νερού από άντληση στα 100 μέτρα και αναμένει αποτελέσματα.
Κατά τη διάρκεια συζήτησης του θέματος, τοποθετήθηκε και η πρόεδρος της Κοινότητας Αγίας Μαρίνας, Σοφία Παππά, εκφράζοντας την απογοήτευση και την αγανάκτησή της, για «δηλητηριώδεις και ανυπόστατες αναρτήσεις μικροπολιτικής στα σοσιαλ μίντια, που αφήνουν επικίνδυνες εντυπώσεις για την κοινωνία, χωρίς να γνωρίζουν τι κάνει η ίδια ως πρόεδρος και πως λειτουργεί απέναντι στα προβλήματα της κοινότητας».
ΧΩΡΟΣ ΕΝΑΠΟΘΕΣΗΣ ΑΔΡΑΝΩΝ ΥΛΙΚΩΝ
ΔΙΠΛΑ ΣΤΟ ΤΑΓΑΡΟΧΩΡΙ
Με αίτημά του, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ισχυρός Δήμος», Κώστας Παλουκίδης ζήτησε ενημέρωση για την κατασκευή χώρου εναπόθεσης αδρανών υλικών πλησίον των οικισμών Ταγαροχωρίου και Λαζοχωρίου του Δήμου Βέροιας, χαρακτηρίζοντας τον χώρο αυτό ως «σκουπιδότοπο». Η συζήτηση έγινε παρουσία κατοίκων του Ταγαροχωρίου καθώς και του ιερέα του χωριού π. Φώτιου.
Τον λόγο πήρε ο κάτοικος κ. Κώστας Χατζηιορδάνου, ζητώντας επίσημη ενημέρωση για το εγχείρημα. Όπως είπε, οι κάτοικοι ήταν ανυποψίαστοι, δεν γνώριζαν τι ακριβώς γίνεται όλο αυτό τον καιρό και πρόσφατα έμαθαν ότι γίνεται χώρος εναπόθεσης υλικών, τον οποίο οι ίδιοι μεταφράζουν ως σκουπιδότοπο. Για τον λόγο αυτό παραβρέθηκαν στην συνεδρίαση ρωτώντας για ποιο σκοπό προορίζεται , αν χρειάζεται άδεια περιβαλλοντικής μελέτης, αν πρόκειται για μόνιμη εγκατάσταση και τι συνέπειες θα έχει για τους κατοίκους η κοντινή απόσταση από το χωριό. «Ήδη το Ταγαροχώρι είναι υποβαθμισμένο γιατί υπάρχει λίγο μακρύτερα το κυνοκομείο, υπάρχουν πολλά αδέσποτα γύρω από αυτό, στον οικισμό επίσης υπάρχει και το σφαγείο, με δέρματα και διάφορα κουφάρια από ψόφια ζώα και η ατμόσφαιρα είναι πολύ αποπνικτική… Τώρα έρχεται κι αυτό έργο που θα υποβαθμίσει ακόμα περισσότερο το δικό μας χωριό, που ερημώνει και κάνουμε αγώνα να στηρίξουμε το δημογραφικό και να του δώσουμε ζωή, αλλά με τέτοια έργα υποβαθμίζεται ακόμα περισσότερο», τόνισε.
Διακοπή για να ηρεμήσουν τα πνεύματα
Παράλληλα οι διαμαρτυρίες των κατοίκων με την έντονη παρέμβαση και της κας Μακροπούλου στην αίθουσα, κυρίως κατά την διάρκεια που απαντούσε ο αντιδήμαρχος Βασίλης Παπαδόπουλος, οδήγησαν τον πρόεδρο να διακόψει για λίγα λεπτά την συνεδρίαση ώστε να ηρεμήσουν τα πνεύματα και να συνεχιστεί με τις διευκρινίσεις του αντιδημάρχου.
Απαντήσεις Παπαδόπουλου για την χρήση του χώρου
Όπως είπε ο Β. Παπαδόπουλος η επιλογή του χώρου έγινε για λόγους κεντροβαρούς λειτουργίας, γεωγραφικά κυρίως και όχι για πολιτικούς λόγους. Τα υλικά που θα οδηγούνται εκεί, κάτω των 20 τόνων ημερησίως, είτε από οχήματα του Δήμου είτε από πολίτες, σε καμία περίπτωση δεν θα είναι από αυτά που πηγαίνουν στους κάδους σκουπιδιών (πράσινοι, μπλε, καφέ) αλλά θα είναι ξύλο, πλαστικό, μέταλλα, συνθετικές συσκευασίες και λοιπά ογκώδη αντικείμενα, όπως έπιπλα και μικρές ποσότητες μπάζων, που θα αποθηκεύονται προσωρινά στον χώρο που θα είναι περιφραγμένος και ελεγχόμενος και όταν θα συμπληρώνεται μία μικρή ποσότητα θα απομακρύνονται και θα πηγαίνουν για διαχείριση σε εταιρείες ανακύκλωσης. Έφερε επίσης ως παράδειγμα λειτουργίας το «πράσινο σημείο» στην είσοδο της Βέροιας, δίπλα στο δικαστικό μέγαρο.
Ως προς την αδειοδότηση, ενημέρωσε ότι δεν απαιτείται κάτι επιπλέον από την προβλεπόμενη διαδικασία ενημέρωσης και κατάθεσης του φακέλου και της άδειας λειτουργίας, προς την Περιφέρεια.
Κριτικές παρατηρήσεις επι του θέματος έκανε επίσης ο Θόδωρος Θεοδωρίδης
Δήμαρχος: Ραντεβού στο Πράσινο Σημείο»
Κλείνοντας, ο δήμαρχος υποστήριξε ότι τα ογκώδη αντικείμενα (έπιπλα, ηλεκτρικά) δεν είναι σκουπίδια που προκαλούν όχληση. Προς επίρρωση της θέσης του, προσκάλεσε τους παρισταμένους, σε μια επίσκεψη μαζί του, στο «Πράσινο Σημείο» όταν ξεκινήσει να λειτουργεί, για να δουν όλοι μαζί από κοντά, τον τρόπο λειτουργίας τέτοιων εγκαταστάσεων.
Σοφία Γκαγκούση
