Στις πρόσφατες δηλώσεις του πρωθυπουργού στη Βουλή, ότι οι νομοί Ημαθίας και Πέλλας, εισπράττουν σχεδόν τον μισό προϋπολογισμό του ΕΛΓΑ, αντιδρούν ο Ενιαίος Σύλλογος Αγροτών Νάουσας και ο Αγροτικός Σύλλογος Σκύδρας εξηγώντας ότι είναι άδικο για τους παραγωγούς. Μάλιστα σε επιστολή τους στους βουλευτές των δυο νομών, εξηγούν τους λόγους της αδικίας και θέτουν σειρά ερωτημάτων, τονίζοντας:
«Κύριοι Βουλευτές Ημαθίας και Πέλλας
Στην πρόσφατη ομιλία του Πρωθυπουργού στην Βουλή , στην απάντησή του στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ , στοχοποιήθηκαν η δύο Νομοί , αναφέροντας ότι εισπράττουν το μισό προϋπολογισμό του ΕΛΓΑ.
Όμως αυτό έτσι όπως ανακοινώθηκε , είναι τελείως άδικο για δύο Νομούς .
Και είναι άδικο διότι
1. Οι ζημίες είναι πραγματικές και έχουν συμβεί μετά από αδιαμφισβήτητες θεομηνίες .
2. Οι αποζημιώσεις δίνονται μετά από εκτιμητικό έργο και πραγματογνωμοσύνες των Γεωπόνων του ΕΛΓΑ , ακολουθώντας την νομοθεσία και τους Κανονισμούς και όχι αυθαίρετα .
3. Οι αποζημιώσεις τις περισσότερες φορές είναι μόνο ένα μέρος της πραγματικής αξίας της ζημίας και δεν καλύπτουν το πραγματικό κόστος παραγωγής .
4. Η εμπορική αξία των προϊόντων είναι υψηλή και η στρεμματική απόδοση επίσης το ίδιο, με αποτέλεσμα οι αποζημιώσεις να είναι υψηλές, άσχετα αν δεν καλύπτουν την απώλεια του πραγματικού απωλεσθέντος εισοδήματος . Δεν μπορεί επομένως να συγκριθούν για παράδειγμα με τις καλλιέργειες δημητριακών ή άλλων χαμηλότερης εμπορικής αξίας προιόντων .
5. Οι παραγωγοί της περιοχής ποτέ δεν αρνήθηκαν την προσαρμογή του ασφαλίστρου σε επίπεδα δίκαια .
6. Επίσης θα πρέπει να θυμίσουμε στον Πρωθυπουργό ότι καταχρήσεις και υπερβάσεις στην είσπραξη Ευρωπαϊκών επιδοτήσεων δεν κάνουν οι συγκεκριμένες περιοχές , επομένως ότι εισπράττουν σε αποζημιώσεις, είναι με βάσει την Εθνική νομοθεσία , κατόπιν ελέγχων και για πραγματικές ζημίες που έχουν υποστεί .
Πέραν όμως των ανωτέρω επισημάνσεων, θα θέλαμε να ενημερωθεί ο Πρωθυπουργός, ότι οι Συνεταιριστικές και Ιδιωτικές επιχειρήσεις της περιοχής περιμένουν με αγωνία κάθε χρονιά την ολοκλήρωση της πρωτογενούς παραγωγής έτσι ώστε να καλύψουν τις ανάγκες των πελατών τους , κυρίως του Εξωτερικού, τους οποίους με πολύ αγώνα και προσπάθειες κατέκτησαν και προσπαθούν να τους κρατήσουν από την διείσδυση των ανταγωνιστών τους .
Επομένως οι ζημίες από τις θεομηνίες και την κλιματική αλλαγή βλάπτουν όλο το παραγωγικό σύστημα και κυρίως το εισόδημα των αγροτών της Περιοχής .
Θα πρέπει μάλιστα να θυμίσουμε ότι οι εν λόγω περιοχές έχουν εισοδήματα μόνο από την Γεωργία και όχι από άλλες πηγές , είναι παραμεθόριες και έχουν πρόσθετους λόγους να στηρίζονται όταν το έχουν ανάγκη .
Άς δούμε όμως τώρα τι έκανε η πολιτεία της οποίας προΐστασθε κύριε Πρωθυπουργέ .
· Έχει καταρτίσει κάποιο Εθνικό Σχέδιο αντιμετώπισης των συνεπειών της Κλιματικής Αλλαγής στον αγροτικό τομέα και έχει δώσει τις σχετικές κατευθύνσεις ;
· Έχει διαθέσει σοβαρά κονδύλια από τα Ευρωπαικά προγράμματα για την προστασία από το χαλάζι , την βροχόπτωση , τους παγετούς , τους καύσωνες και την ξηρασία ; Ή είναι ασήμαντα σε σχέση με τις εκτάσεις που πρέπει να προστατευτούν με ενεργητική προστασία για την αποφυγή ζημιών , έτσι ώστε να μειωθούν οι αποζημιώσεις και να σωθεί η αγροτική παραγωγή .
· Είναι έτοιμο το πρόγραμμα της εναέριας αντιχαλαζικής προστασίας να ξεκινήσει στις 20 Μαρτίου από τον ΕΛΓΑ, όπως οφείλει να ξεκινά κάθε χρόνο στην Κεντρική Μακεδονία, για να μην έχουμε ζημίες από το χαλάζι ; Ή δεν είναι ;
· Είναι σωστό να κατηγορείται μία ολόκληρη περιοχή ότι εισπράττει πολλές αποζημιώσεις από βεβαιωμένες θεομηνίες όταν το Κράτος δεν κάνει αυτό που πρέπει για να επεκτείνει τις ενεργητικές προστασίες ;
· Και τέλος είναι σωστό να δίνονται ανόητες , προσβλητικές και επιπόλαιες πληροφορίες στον Πρωθυπουργό, που θίγουν άδικα μία ολόκληρη παραγωγική περιοχή και έναν μαχόμενο αγροτικό πληθυσμό που έδωσε εξετάσεις και πέτυχε στον εξαγωγικό τομέα και να μένουν αναπάντητες από τους τοπικούς Βουλευτές ;
Τι έκαναν οι Βουλευτές μας όταν άκουσαν αυτή την τοποθέτηση του πρωθυπουργού;
Γιατί δεν είπαν στο πρωθυπουργό ότι η Ημαθία και Πέλλα είναι ουραγοί στην είσπραξη των κοινοτικών επιδοτήσεων της ΚΑΠ;
Μήπως δεν ξέρουν ότι το 2024 οι δενδρώδεις καλλιέργειες , δεν πήραν ούτε καν αυτά που πλήρωσαν στα οικολογικά σχήματα και κάποιοι άλλοι – πολλοί μάλιστα – χωρίς κανένα απολύτως έλεγχο στις οικολογικές δράσεις που δήλωσαν, εισέπραξαν παράνομα κατά την άποψή μας , εκατομμύρια ευρώ ;
Όλοι όμως στοχοποιούν τους δύο νομούς .
ΦΤΑΝΕΙ!
Αυτά τα ερωτήματα πρέπει να απαντηθούν άμεσα και να αποκατασταθεί η αλήθεια».
