Προβληματισμός και διαφωνίες στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Βέροιας τη Δευτέρα, αναφορικά με το αν πρέπει να μπαίνουν και να συζητιούνται στο σώμα ψηφίσματα στήριξης ομάδων και φορέων. Πολύ συνηθισμένη πρακτική σε όλες τις συνεδριάσεις όλων των οργάνων και φορέων της Αυτοδιοίκησης τα τελευταία χρόνια, με τους τοπικούς ταγούς συνήθως να στέκονται θετικά καταρχήν στην εισαγωγή και κατά δεύτερον στην έγκριση των ψηφισμάτων. Την ίδια ώρα, γράμματα στον Θεό χαρακτηρίζουν πάρα πολλοί την πεπατημένη αυτή, υποστηρίζοντας ότι όλα αυτά τα ψηφίσματα μπαίνουν στα ντουλάπια αυτών στους οποίους απευθύνονται.
Σε κάθε περίπτωση, η εισαγωγή θεμάτων που άπτονται προβλημάτων της τοπικής κοινωνίας (και όχι μόνο) είναι εκ των ων ουκ άνευ στα δημοτικά συμβούλια, ως τα κορυφαία πολιτικά όργανα δημοκρατικού προγραμματισμού. Οφείλουν να έχουν θέση και άποψη καταγεγραμμένη και να την εκφράζουν στις τοπικές κοινωνίες και αλλού. Εκείνο που μάλλον πρέπει να αποφεύγεται στις συνεδριάσεις, είναι η λεπτομερής έως σχολαστική ανάλυση κάθε ψηφίσματος, που με βάση την ιδεολογική ή άλλη τοποθέτηση κάθε πλευράς οδηγεί σε διαφωνίες και χάσιμο παραγωγικού χρόνου, ακόμη και σε έντονες συγκρούσεις καμιά φορά.
Ο χρόνος του κορυφαίου πολιτικού οργάνου σε επίπεδο Δήμου, του δημοτικού συμβουλίου, πρέπει να είναι ποιοτικός. Η ανάλωση μιας και δύο ωρών (όπως έχει παρατηρηθεί και σε άλλες περιπτώσεις) στην κατεύθυνση της αρτιότερης σύνταξης ενός ψηφίσματος, είναι μάλλον χαμένος πολιτικός χρόνος. Κουράζει και προκαλεί δυσαρέσκειες εντός και εκτός σώματος. Προτιμότερο θα ήταν να υποστηριχτεί ο κλάδος με περισσότερα έργα και λιγότερα λόγια. Συνήθως υπάρχουν τρόποι.
