Η διαδικασία που ακολούθησε το δημοτικό συμβούλιο για την παρουσίαση και εκλογή του Συμπαραστάτη του Πολίτη μπορεί να χαρακτηριστεί λίαν επιεικώς από ελλιπής έως «κολοβή», αφού με μια σύντομη «πασαρέλα» 3 λεπτών παρουσίασαν τον εαυτό τους 5 υποψήφιοι, στην πλειοψηφία τους νέα και αδημιούργητα παιδιά με προφανή σκοπό την επαγγελματική τους αποκατάσταση.
Αυτός είναι ο σκοπός του θεσμού και έτσι πληρούνται οι όροι της ανεξάρτητης αυτής αρχής; Υπήρξε καμία συζήτηση ή δημοσιότητα για το θέμα; Δεν θα έπρεπε να προορίζεται για μια τέτοια θέση μια προσωπικότητα της πόλης, με αναγνωρισμένη πορεία και αξία που θα είναι πάνω από συμβούλους, αντιδημάρχους, αλλά ακόμη και πάνω από τον ίδιο τον δήμαρχο;
Πώς άραγε ένα από αυτά τα νέα παιδιά που είναι υποψήφια, θα υψώσουν βλέμμα, φωνή και ανάστημα, στους αιρετούς που τους ψήφισαν και τους έδωσαν δουλειά και έχουν περισσότερη τριβή και εμπειρία με τα δημοτικά πράγματα; Μήπως τελικά αυτοί «βολεύουν» καλύτερα, γιατί αλλιώς θα είναι μπελάς στο κεφάλι της εκάστοτε διοίκησης; Επομένως τελικά φθάνω στο κρίσιμο ερώτημα πιστεύετε και επιθυμείτε Συμπαραστάτη του Πολίτη;;;
Ζήσης Μιχ. Πατσίκας
