Στα όσα καταγγέλθηκαν εναντίον αναφορικά με τη στάση του στο θέμα του Τελωνείου στην Κουλούρα απαντά στη διαχειριστική επιτροπή των επιχειρηματιών που ΄τρέχουν΄ το θέμα ο περιφερειακός σύμβουλος Δημήτρης Μούρνος.
Όλο το κείμενο της επιστολής του:
“Οφειλόμενη απάντηση
Δεν θα είχα καμία διάθεση και κανένα λόγο να αντιδικήσω και αντιπαρατεθώ δημόσια με ένα φορέα της Ημαθίας, για τις απόψεις και τις θέσεις που, ελεύθερα, αναπτύσσω στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Αυτό αποτελεί αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα μου και καθήκον. Άλλωστε την επόμενη ημέρα – όπως κάνω κάθε φορά – δημοσιοποίησα την τοποθέτησή μου. Οι απαντήσεις μου, απέναντι στα ζητήματα ουσίας, που θέτει το κείμενο του «Συνδέσμου επιχειρηματιών που υποστηρίζουν το τελωνείο Κουλούρας», εμπεριέχονται ήδη στη δημοσιοποιημένη τοποθέτησή μου. Απορώ, τι δεν κατανοήθηκε;
Θα παρατηρήσω μόνο στο σημείο αυτό ότι από αποφάσεις και δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών, γρήγορα επιβεβαιώθηκε η άποψή μου ότι, με αφορμή το θέμα του τελωνείου, θα δρομολογηθούν διευθετήσεις για άλλα εκκρεμή θέματα της Ημαθίας.
Αυτό όμως που με υποχρεώνει στη σημερινή απάντηση είναι η αμετροέπεια, η εμπάθεια και οι απαράδεκτοι χαρακτηρισμοί για το πρόσωπό μου και τη δημόσια λειτουργία μου.
Θυμίζω στους «συντοπίτες» μου, ότι υπηρετώ πολλά χρόνια την τοπική αυτοδιοίκηση σε όλα της τα επίπεδα (Δήμο, Νομαρχία, Περιφέρεια), και από θέσεις ευθύνης, και γνωρίζω πολύ καλά τα προβλήματα της Ημαθίας και της Περιφέρειας.
Οι δημόσιες παρεμβάσεις μου ήταν και είναι πάντα, όπως και μου αναγνωρίζεται, τεκμηριωμένες και εποικοδομητικές, αποτέλεσμα βαθιάς και πολύ-επίπεδης μελέτης του θέματος στο οποίο αναφέρονται. Στο συγκεκριμένο μάλιστα θέμα, συνετέλεσα με την παρέμβασή μου, στην απεμπλοκή του από διαδικαστικές ενστάσεις, που προέρχονταν από συμβούλους τόσο της αντιπολίτευσης όσο και της συμπολίτευσης. Για τους μη γνωρίζοντες, θέλω να ενημερώσω ότι η θέση «παρών» στις ψηφοφορίες των συλλογικών οργάνων, δεν σημαίνει άρνηση αλλά επιφύλαξη. Οι επιφυλάξεις μου ήταν για την πρόχειρη, ελλειμματική και ασαφή εισήγηση του θέματος από μέρους του εκπροσώπου της διοίκησης, Αντιπεριφερειάρχη Ημαθίας..
Προσωπικά προσέγγισα το θέμα ως δημόσιο έργο που πρέπει να αντιμετωπιστεί με τη σοβαρότητα που αρμόζει και τους όρους που ισχύουν για τα δημόσια έργα.
Δεν αντιλαμβάνομαι ακόμη, τη θέση ότι «επηρέασα» συμβούλους και παρατάξεις. Δε με συγκινεί διόλου η άποψη αυτή για τις ικανότητές μου. Γνωρίζω πολύ καλά ότι στο Περιφερειακό Συμβούλιο οι παρατάξεις και οι σύμβουλοι λειτουργούν πολιτικά, αυτόνομα και αποφασίζουν με συγκεκριμένα κριτήρια, με αίσθημα ευθύνης και με περιφερειακή αντίληψη των ζητημάτων. Εξάλλου, τοποθετήθηκα πέμπτος στη σειρά, αφού είχαν ήδη διατυπωθεί και θετικές και αρνητικές απόψεις και ένας ευρύς προβληματισμός για το θέμα.
Τέλος, τους υπαινιγμούς για «πολέμιους της ομαδικότητας», για «μονομερείς (;) αστέρες» και για «φωτογραφήσεις», τους αφήνω στην κρίση των Ημαθιωτών, που με γνωρίζουν καλά και επικυρώνουν με την ψήφο τους την παρουσία μου στα κοινά, όπως επίσης γνωρίζουν τη θητεία μου και τη λειτουργία μου στον χώρο της Δημόσιας Υγείας. Πρόβλημα καταξίωσης δεν έχω.”
