- Ένα χαράτσι στους λογαριασμούς του νερού,
αποκάλυψε ο Γ. Μιχαηλίδης στο Δημοτικό Συμβούλιο
- Τι είπε στον ΑΚΟΥ 99.6 για το ιστορικό του θέματος
Με αφορμή την αποκάλυψή του στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Βέροιας, τη Δευτέρα, για ένα χαράτσι που διατηρείται στους λογαριασμούς της ΔΕΥΑΒ, ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Μιχαηλίδης παρενέβη χθες το μεσημέρι στην ραδιοφωνική εκπομπή ΛΑΙΚΑ&ΑΙΡΕΤΙΚΑ του ΑΚΟΥ 99.6, θέλοντας να διευκρινίσει κάποιες λεπτομέρειες.
Να θυμίσουμε ότι πρόκειται για ένα τέλος που είχε θεσμοθετηθεί με νόμο κατά το ξεκίνημα των ΔΕΥΑ, προκειμένου να έχουν κάποια επιπλέον χρήματα για να κάνουν μελέτες, να στήσουν τα δίκτυα και είχε ημερομηνία λήξης τα τέλη του 2014, οπότε και έπρεπε να αφαιρεθεί από τους λογαριασμούς. Στην περίπτωση της ΔΕΥΑ Βέροιας το τέλος με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου παρέμεινε και ενσωματώθηκε στους λογαριασμούς και μετά την λήξη, ενώ παραμένει μέχρι και σήμερα.
«Όσον αφορά το συγκεκριμένο τέλος, πρόκειται για μια νομοθετική ρύθμιση που προέβλεπε την οικονομική ενίσχυση των ΔΕΥΑ, προκειμένου να ξεκινήσουν και να ορθοποδήσουν για να μπορέσουν να κάνουν μελέτες ΕΣΠΑ, δίκτυα ύδρευσης αποχέτευσης κ.λ.π. Αυτή η διαδικασία για την ΔΕΥΑΒ, που ιδρύθηκε το 1985, έληξε στις 31/12/2014. Από εκεί και μετά δεν υπήρξε καμία νομοθετική πράξη, ούτε βούληση του νομοθέτη να ενσωματωθεί αυτό το τέλος στα τιμολόγια της ΔΕΥΑΒ.
Ακόμη και αν υπήρξε κάποια εγκύκλιος, είναι γνωστό ο νόμος καταργείται μόνο με νόμο, κάτι που δεν υπήρξε. Ήρθε η ΔΕΥΑΒ, νωπά όταν ακόμη ήταν «φρέσκοι» οι δημοτικοί σύμβουλοι και δεν ήξεραν καλά τι συνέβαινε και δρομολογεί την ενσωμάτωση αυτού του τέλους, το οποίο είναι το 80% σε ύδρευση και αποχέτευση, ουσιαστικά διπλασιασμός της αξίας του νερού και αναλογιστείτε για τα περίπου 200.000 ρολόγια που υπάρχουν στο δήμο Βέροιας τι σημαίνει αυτό.
Ο κ. Μωυσιάδης όταν έκανε την εισήγηση στο δημοτικό συμβούλιο, ατυχώς γι’αυτόν, είπε στους δημοτικούς συμβούλους ότι θα το ενσωματώσουμε και ότι η διαφορά θα ήταν 2 λεπτά του ευρώ ανά δίμηνο. Δεν ισχύει αυτό που είπε ο κ. Μωυσιάδης, αφού η διαφορά είναι 70 λεπτά του ευρώ επάνω η αξία του νερού ανά δίμηνο. Επιπρόσθετα αυτό που συνέβη σε εκείνη την συνεδρίαση, ήταν τα υδρόμετρα που νοικιάζει η ΔΕΥΑΒ στα νοικοκυριά και τα καταστήματα έναντι 15 λεπτών του ευρώ ανά δίμηνο, αποφάσισε εν μία νυκτί να το πάει στα 50 λεπτά του ευρώ ανά δίμηνο!
Και κάτι τελευταίο για το οποίο διαφωνώ και το φωνάζω εδώ και καιρό, δεν μπορεί στην αξία του νερού να μπαίνει πάγιο. Για ποιο λόγο ένα νοικοκυριό να έχει πάγιο 18 κυβικά νερό είτε τα καταναλώσει, είτε όχι; Γιατί ο συνταξιούχος που μετά βίας καταναλώνει 5-10 κυβικά να πρέπει να πληρώσει 18 κυβικά για την ύδρευση και άλλα 12-14 που είναι πάγιο στην αποχέτευση;
Εφόσον το νερό είναι ανταποδοτικό αγαθό και έτσι πρέπει να το δούμε, να πληρώνουμε την αξία του νερού που καταναλώνουμε» ανέφερε ο Γ. Μιχαηλίδης.
-Σύμφωνα όμως με τον κ. Μωυσιάδη, αν ίσχυε αυτό θα σήμαινε το κλείσιμο της επιχείρησης
«Δεν ισχύει αυτό. Στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, πριν συμβεί αυτό, ο κ. Μωυσιάδης είχε πει ότι υπάρχουν 3-4 εκατομμύρια ευρώ ανείσπρακτες οφειλές προς την ΔΕΥΑΒ. Μα πώς να εισπραχθούν όταν μπαίνει τόσο μεγάλο τέλος στο νερό; Φέρτε αυτά τα χρήματα από τις ανείσπρακτες οφειλές, δώστε ανταποδοτικά ότι ισχύει στον καθένα και μετά το συζητάμε. Και οπωσδήποτε χρειάζεται μια μελέτη βιωσιμότητας. Για ποιον λόγο να μείνει ένα χαράτσι, γιατί για χαράτσι πρόκειται!
Όταν ψηφίστηκε ο νόμος για να βοηθήσει τις ΔΕΥΑ να παραμείνουν βιώσιμες δεν ήταν εσαεί. Ήταν ένα τέλος που θεσπίστηκε για τα αρχικά βήματα των ΔΕΥΑ, να στήσουν τα έργα υποδομής, αυτά όμως έχουν περάσει εδώ και 30 χρόνια. Ας ψηφιστεί ένας νόμος που να παρατείνει το τέλος για άλλα 10 χρόνια και τότε δεν θα μπορεί να πει κανένας τίποτα. Όταν όμως έχει λήξει η διάρκεια αυτού του τέλους δεν υπάρχει περίπτωση να συνεχίζεται εις βάρος των πολιτών».
-Πρόκειται για ένα θέμα που ανακάλυψες τώρα με την ενεργοποίησή σου ξανά στο δημοτικό συμβούλιο ή το γνώριζες;
Μάζευα στοιχεία εδώ και καιρό, αλλά περίμενα και μια απάντηση από τον συνήγορο του πολίτη που ήρθε πριν λίγες ημέρες.
-Η αίσθηση που έχεις από την διαδικασία της συνεδρίασης είναι ότι υπάρχει πρόθεση από την διοίκηση να ξαναδεί το θέμα;
Αυτή η πρόταση ήταν ως επικύρωση από το δημοτικό συμβούλιο, να κινήσει τα νήματα και να ξαναφέρει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, εφόσον φυσικά το τροποποιήσει και η ΔΕΥΑΒ. Πρόκειται για ένα άδικο τέλος και η αίσθηση που αποκόμισα από τους συμβούλους και της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας ήταν ότι δεν γνώριζαν τι ψήφιζαν ακριβώς, αφού τους μπέρδεψε η εισήγηση του τότε προέδρου που μιλούσε για αύξηση μόλις 2 λεπτών.
Είναι αδιανόητο ένα νομοθετημένο τέλος με ημερομηνία λήξης να ενσωματώνεται και να μπαίνει στους λογαριασμούς με μια απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΒ. Πρόκειται για νομιμοποίηση χαρατσιού!
