Και ενώ ξεκίνησε ομαλά η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Βέροιας στις 3.00 το μεσημέρι της Δευτέρας 17 Μαρτίου 2025, τόσο στην ειδική συνεδρίαση για τον ισολογισμό, όσο και στην έναρξη της προ ημερήσιας διάταξης της τακτικής συνεδρίασης που ακολούθησε στις 3.30 μ.μ., ήρθε το θέμα του βιολογικού καθαρισμού της ΔΕΥΑΒ και έφερε τα πάνω κάτω στα έδρανα. Προφανώς και περιμέναμε να απασχολήσει την προχθεσινή συνεδρίαση, μετά και τις πρόσφατες εξελίξεις, αλλά, η φαινομενικά αρχική ηρεμία εξελίχθηκε σε μάχη, μετατρέποντας την αίθουσα σε πεδίο συγκρούσεων, όπου κάθε έννοια «πολιτικού πολιτισμού» έχασε ακόμα και τα ελάχιστα τυπικά προσχήματα, με αποτέλεσμα το θέμα να εξελιχθεί σε θέαμα!
Το πρόσφατο ιστορικό
Να σημειωθεί ότι την περασμένη εβδομάδα προηγήθηκε η εκδίκαση δύο υποθέσεων για ρύπανση του περιβάλλοντος από τον βιολογικό καθαρισμό της ΔΕΥΑΒ. Στην πρώτη κατηγορούμενοι ήταν ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΒ Γιώργος Ορφανίδης, ο τότε αρμόδιος υπάλληλος για τον Βιολογικό Γιώργος Μπίσμπας και ο εργολάβος που διαχειρίζεται τη μέθοδο επεξεργασίας των λυμάτων, Ανδρέας Γκανάτσιος και στη δεύτερη, ο νυν πρόεδρος της ΔΕΥΑΒ Στέργιος Διαμάντης και ο εργολάβος. Η τοποθέτηση των κατηγορουμένων ότι η συγκεκριμένη πρωτοποριακή μέθοδος Γκανάτσιου δεν παράγει λυματολάσπη δεν έπεισε το Δικαστήριο, που δέχθηκε την κατάθεση του μάρτυρα κ. Αβραάμ, του τμήματος Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Ημαθίας, ότι δεν υπάρχει μέθοδος που να εξαφανίζει στο 100% την λάσπη. Οι καταδικασθέντες(Ορφανίδης, Διαμάντης, Γκανάτσιος) άσκησαν έφεση.
Παράλληλα κυκλοφόρησαν δημοσιεύσεις, φωτογραφίες, βίντεο και αναρτήσεις συμβούλων των παρατάξεων της μειοψηφίας, με εικόνες από ρυπογόνα λύματα που οδηγούνται στην Τ66.
Η συνεδρίαση
Στην έναρξη της προχθεσινής συνεδρίασης ο δήμαρχος Βέροιας αφού ολοκλήρωσε την ενημέρωση του Σώματος για θέματα του Δήμου, πρότεινε να τοποθετηθεί στην αρχή της διαδικασίας ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΒ, ώστε οι σύμβουλοι να έχουν την ευκαιρία να αναπτύξουν τις ερωτήσεις και παρατηρήσεις τους, αλλά δεν έγινε αποδεκτό από την μειοψηφία και έτσι άνοιξε ο κύκλος τοποθετήσεων για όσους ήθελαν να πάρουν τον λόγο, προ ημερήσιας διάταξης. Σχετικά με τις εικόνες και την κατάσταση του βιολογικού που εμφανίζεται σε φωτογραφίες και βίντεο με εμφανή ρύπανση στο σημείο, κάτι που έλαβε και πανελλαδικές διαστάσεις, ρώτησαν οι επικεφαλής των παρατάξεων, Κώστας Παλουκίδης, Θεόφιλος Κορωνάς, Παναγιώτης Χατζησάββας, προτείνοντας παράλληλα, λόγω της σοβαρότητάς του, να μπει το θέμα ως έκτακτο, κάτι που δεν προβλέπεται από τον κανονισμό, όπως είπε ο πρόεδρος Γιώργος Μιχαηλίδης.
Διαμάντης: Δολιοφθορά και επόμενες ενέργειες της ΔΕΥΑΒ
Απαντώντας ο κ. Διαμάντης, διάβασε επίσημο έγγραφο αποφάσεων της ΔΕΥΑΒ διαμηνύοντας τις άμεσες ενέργειες στις οποίες προτίθεται να προβεί η Διοίκηση, που όπως είπε, βρίσκεται μπροστά σε έναν υβριδικό πόλεμο.
Συγκεκριμένα ανέφερε: «Οι γνωστοί από πολλά χρόνια για τα έργα και ημέρες τους, μη μπορώντας να χτυπήσουν αλλιώς τη δημοτική αρχή, αποφάσισαν να το κάνουν πλάγια, χτυπώντας τη ΔΕΥΑΒ και να πείσουν το λαό της Βέροιας ότι αυτοί είναι οι καλοί και εμείς είμαστε οι ασυνείδητοι, οι απατεώνες, τα λαμόγια κατά το κοινώς λεγόμενο, που αδιαφορούμε για την υγεία των Βεροιωτών, αλλά και για το περιβάλλον της περιοχής. Και ο τρόπος που διάλεξαν είναι η δολιοφθορά.
Η ΔΕΥΑΒ, όπως είναι γνωστό, εφαρμόζει στις Εγκαταστάσεις Επεξεργασίας Λυμάτων στο Μακροχώρι, μια πρωτοποριακή μέθοδο, η οποία με τη χρήση καθαρά βιολογικών παραγόντων και συγκεκριμένα κάποιων ειδών βακτηριδίων, τα οποία κατατρώγουν τη βιολογική λάσπη των λυμάτων και καθαρίζουν το νερό, μια διαδικασία που άλλωστε γίνεται και στη φύση. Αποτέλεσμα της διαδικασίας είναι ότι η λυματολάσπη εξαφανίζεται σε ποσοστό έως και 100%. Κι αυτό συμβαίνει σε όλες τις μονάδες επεξεργασίας λυμάτων που εφαρμόζουν αυτή τη μέθοδο, οι οποίες είναι πολλές, τόσο στην Ελλάδα, όσο και σε πολλές χώρες του εξωτερικού, μεταξύ των οποίων στη Γερμανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όλα αυτά, επειδή η Βέροια χρησιμοποιούνταν από τον εργολάβο που εφαρμόζει αυτή τη μέθοδο σαν υπόδειγμα για να το βλέπουν άλλες πόλεις και να χρησιμοποιούν και αυτές την ίδια, κοστίζουν στο Βεροιώτικο λαό λιγότερα από 3.000 ευρώ το χρόνο.
Ο χώρος όμως της επεξεργασίας λυμάτων έχει σκληρό ανταγωνισμό. Ανταγωνιστές και αντίπαλοι του εργολάβου που χρησιμοποιούμε, που θα ήθελαν πολλές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να φτάσουν στο ίδιο αποτέλεσμα, βρήκαν πρόθυμους συνεργάτες στους πολιτικούς μας αντιπάλους. Και έτσι, είμαστε πια βέβαιοι ότι τα προβλήματα που κατά καιρούς αντιμετωπίζουμε στη λειτουργία της μονάδας επεξεργασίας λυμάτων, οφείλονται σε δολιοφθορά. Αυτό όμως δε θα περάσει έτσι.
Η ΔΕΥΑΒ άμεσα θα προβεί στις εξής ενέργειες:
1) Υποβολή μηνύσεως κατά αυτών που ενήργησαν δόλια και προκάλεσαν εκ νέου προβλήματα πριν από μερικές ημέρες.
2) Ενίσχυση του συστήματος καμερών της μονάδας, ώστε να φαίνεται η παραμικρή κίνηση εντός της εγκατάστασης.
3) Ανάθεση σε πανεπιστημιακό εργαστήριο της παρακολούθησης, καταγραφής και ελέγχου όλης της διαδικασίας λειτουργίας της μονάδας και των αποτελεσμάτων της και εκπόνηση πραγματογνωμοσύνης, για να φανεί με κάθε λεπτομέρεια, ο τρόπος λειτουργίας και να πιστοποιηθούν τα αποτελέσματα.
4) Ηλεκτρονική διασφάλιση με ξεχωριστούς κωδικούς για όλους τους χειριστές, όλων των ενεργειών που ο καθένας κάνει και καταγραφή τους σε ειδικό on-line καταγραφικό, ώστε να υπάρχει διαρκής παρακολούθηση και συναγερμός μόλις διαπιστωθεί κάποια ανωμαλία στη λειτουργία.
5) Άμεση ενημέρωση του Τύπου για τη σημερινή κατάσταση και νέα ενημέρωση με την ολοκλήρωση των πιο πάνω ενεργειών.
Να είστε σίγουροι ότι η διαχείρισή μας είναι κρυστάλλινη. Δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε. Μπήκαμε στη δημοτική Αρχή για να προσφέρουμε και όχι για να βγάλουμε χρήματα. Κι αυτό μπορεί να το διαπιστώσει ο καθένας από τον τρόπο ζωής μας και τους τραπεζικούς μας λογαριασμούς, σε αντίθεση με άλλους για τους οποίους θα μιλήσουμε όταν έρθει η ώρα».
«Σύρραξη» με παραλίγο χειροδικίες και… άπταιστα «γαλλικά»
Με την ευθεία αναφορά που τον «φωτογράφιζε», ο εκπρόσωπος της οικολογικής ομάδας Νίκος Ασλάνογλου, ζήτησε τον λόγο επι προσωπικού, ο πρόεδρος δεν έκρινε ότι υπάρχει τέτοιος λόγος, παρενέβησαν Παλουκίδης, Τρίγκας και Κορωνάς, προτείνοντας να πάρει τον λόγο ως πολίτης, αλλά ήδη στα απέναντι έδρανα είχαν ανάψει τα αίματα μετά από υβριστικούς χαρακτηρισμούς του Ν. Ασλάνολου προς δημοτικούς συμβούλους, την θερμή αντίδραση του κ. Βασιλείου και στη συνέχεια του κ. Μακρίδη και την γενίκευση της «σύρραξης» στην αίθουσα, με ανεπίτρεπτες εκφράσεις που οδήγησαν σε φραστικές απειλές, σπρωξίματα και παραλίγο χειροδικίες.
Κατόπιν τούτου, η διαδικασία διακόπηκε για να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Όταν επανήλθαν πήρε τον λόγο ο δήμαρχος Κώστας Βοργιαζίδης, που πληροφόρησε το Σώμα για την συνάντηση που είχε στη Θεσσαλονίκη στο πλαίσιο του Money show, με τον «τέως συνέταιρο και νυν ανταγωνιστή του κ. Γκανάτσιου, τον κ. Στέλιο Παπαδόπουλο, ζητώντας την άποψή του για αυτή την μέθοδο την οποία και ο ίδιος χρησιμοποιεί. Η απάντησή του, ήταν πως μπορεί σε ένα ποσοστό 70% να είναι αποτελεσματική». Και συνέχισε ο δήμαρχος: «Τον ρώτησα επίσης για αυτό που ισχυρίζεται ο διευθυντής της ΔΕΥΑΒ, Θωμάς Αχτσής, για την υπερδιαστασιολόγηση, ότι δηλαδή η Μονάδα έχει φτιαχτεί για να υποστηρίζει πληθυσμό 70.000 κατοίκων και εξυπηρετεί κάτι λιγότερο από 50.000 κι αν αυτός μπορεί να είναι ο λόγος που να μην παράγεται ιλύς. Ο κ. Παπαδόπουλος μου είπε ότι ναι είναι δυνατόν, αν ακολουθηθούν οι συγκεκριμένες διαδικασίες, λόγω της υπερδιαστασιολόγησης να μην παράγεται ιλύς. Και το αναφέρω απλά, σε αντιδιαστολή με αυτά που είπε ο κ. Αβραάμ, για να πω ότι ιδιαίτερα σε κάποια θέματα, η αλήθεια δεν μπορεί να είναι μονοσήμαντη».
Στις 31 Μαρτίου, ο Βιολογικός στα τακτικά θέματα
Το θέμα κατέληξε με τον Θεόφιλο Κορωνά να επανέρχεται στο αίτημα να τεθεί ως έκτακτο θέμα η λειτουργία του βιολογικού (που δεν ήταν εφικτό την ίδια ημέρα) και την παρέμβαση Βοργιαζίδη που πρότεινε στον πρόεδρο να καλέσει νέα συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου με μοναδικό θέμα τον βιολογικό καθαρισμό, την Δευτέρα 31 Μαρτίου.
Σε αναμονή εξελίξεων λοιπόν, τόσο σε νομικό, καθώς οι κατηγορούμενοι μετά την ανακοίνωση των ποινών τους άσκησαν έφεση και θα κριθούν σε δεύτερο βαθμό, όσο και σε πολιτικό κυρίως επίπεδο, καθώς το Σώμα (διοίκηση και μειοψηφία) που εκπροσωπεί, ανεξάρτητα από παρατάξεις και πρόσωπα, έναν υψηλής σημασίας δημοκρατικό Θεσμό, οφείλει να δώσει υπεύθυνα, σαφείς εξηγήσεις και απαντήσεις στους πολίτες του Δήμου.
Σοφία Γκαγκούση
