Η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 18 Δεκεμβρίου, με θέματα και ερωτήσεις που έθεσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης στην δημοτική Αρχή.
Ο Κώστας Παλουκίδης ζήτησε διευκρινίσεις για την κοπή δένδρου στην Κουμαριά. Συγκεκριμένα είπε ότι έγινε δέκτης έντονων παραπόνων από πολίτες, ότι ο δήμος προχώρησε αυθαίρετα στην κοπή ενός σπάνιου δένδρου («μπλε έλατο») που βρίσκονταν στο σύνορο του οικοπέδου της εκκλησίας και δημοτικής έκτασης. «Το δένδρο αυτό ήταν ηλικίας 35 και πλέον χρόνων, υγιέστατο και φιλοξενούσε στη σκιά του το καλοκαίρι τους κατοίκους της Κουμαριάς. Το δένδρο αυτό αφού κόπηκε από εσάς, μεταφέρθηκε εδώ έξω από το δημαρχείο για να στολιστεί για τα Χριστούγεννα», τόνισε και ρώτησε «ποιος και γιατί έδωσε εντολή να κοπεί το δέντρο, αν υπήρξε άδεια κοπής από τις αρμόδιες υπηρεσίες».
Ο αντιδήμαρχος Βασίλης Παπαδόπουλος απάντησε ότι η εκκλησιαστική επιτροπή έκανε αίτηση για την κοπή και έβγαλε άδεια μετά από τις σχετικές διαδικασίες που επιβεβαιώνονται. «Αποφάσισαν να κόψουν το δέντρο και να το κάνουν κούτσουρα, εμείς πήραμε αυτό το δέντρο να το χρησιμοποιήσουμε για λίγες ημέρες, να το στολίσουμε για τα Χριστούγεννα στην πλατεία δημαρχείου και θα το επιστρέψουμε. Ο δήμος δεν είχε εμπλοκή στην απόφαση κοπής ούτε μπορεί να αποτρέψει τι θα κάνει η εκκλησία στο χώρο της», τόνισε προσθέτοντας ότι ο δήμος θα φυτέψει ένα νέο δέντρο σε χώρο εκτός εκκλησίας.
Γιατί πληρώνει ο δήμος λογαριασμούς της ΔΕΥΑΒ
Ο Θεόφιλος Κορωνάς, έθεσε οικονομικά θέματα σχετικά με αποφάσεις του Σώματος που αφορούν το κόστος άρδευσης για το 2025 (590.000 ευρώ) και την κάλυψη της διαφοράς που προκύπτει από τα τέλη άρδευσης με επιχορήγηση του Δήμου. Αναφέρθηκε επίσης στις δαπάνες άρδευσης για τα έτη 2021 και 2022 στα αντλιοστάσια που λειτούργησαν (σύμφωνα με τιμολόγια της ΔΕΗ που χορηγήθηκαν) καθώς και σε «επιπλέον δαπάνες ύδρευσης όπως η δαπάνη από την ηλεκτροδότηση αντλιοστασίων που εκ των πραγμάτων θα έπρεπε να επιβαρύνει την Δ.Ε.Υ.Α.Β., που δεν εμφανίζονται στα απολογιστικά στοιχεία και στους προϋπολογισμός του 2021 και 2022», εκτιμώντας ότι «το ενεργειακό κόστος δεν είναι το πραγματικό».
Ο κ. Κορωνάς, ζήτησε από τον δήμαρχο να απαντήσει πως καλύπτονταν η διαφορά του πραγματικού κόστους των αντλιοστασίων άρδευσης, από ποιους κωδικούς πληρώνεται το ενεργειακό κόστος των αντλιοστασίων ύδρευσης, αν είναι νόμιμο να πληρώνει ο Δήμος αυτούς τους λογαριασμούς όταν υπάρχει ΔΕΥΑΒ, γιατί δεν παρουσιάστηκε η έκθεση του ιδιώτη σχετικά με τα αντλιοστάσια ύδρευσης και ποιος είναι ο ιδιώτης.
Απαντώντας ο δήμαρχος Κώστας Βοργιαζίδης είπε ότι σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία από το 2020 και μετά (του 2019 και 2018 βρίσκονται στη διαδικασία λήψης) τα χρήματα αυτά πληρώθηκαν από τις συμπληρωματικές κατανομές του Υπουργείου Εσωτερικών και ήταν της τάξεως από 280.000 ευρώ το 2020 έως και 600.000 ευρώ το 2022,εξηγώντας ότι αυτά δεν είναι σταθερά κάθε χρόνο και ότι υπάρχει ένα εύρος, με μικρότερη την κατανάλωση του 2020 με ποσό 280.000 ευρώ.
«Όσον αφορά στην ύδρευση, μπήκα στην διαδικασία να ψάξω γιατί πέρασαν πάνω από τα 10 χρόνια, ρώτησα και τους κ.κ. Παπαδόπουλο και Λαζαρίδη με τους οποίους είμασταν αντιδήμαρχοι τότε, όπως ήταν και ο κ. Κορωνάς, και βρήκα και κάποια έγγραφα. Θυμίζω ότι το 2013 μια από τις αρμοδιότητες που ανέλαβα ήταν και η εξοικονόμηση ενέργειας. Αυτό που έκανα ήταν να ελέγξω όλους τους λογαριασμούς του δήμου Βέροιας προς τη ΔΕΗ, κάτι που έβγαλε «λαβράκι», διότι ο δήμος πλήρωνε όλους τους λογαριασμούς ρεύματος της ΔΕΥΑΒ. Ως όφειλα, ενημέρωσα την τότε Δήμαρχο η οποία σε συνεννόηση με τον τότε πρόεδρο της ΔΕΥΑΒ, συμφωνήσαν ότι ο δήμος θα πληρώνει δικές της παροχές, πλην του ποσού που αντιστοιχεί στην κατανάλωση νερού. Αυτό που προφανώς ήταν και σε γνώση του κ. Κορωνά, αφορούσε ποσό 220.000 όπως είχε υπολογιστεί περίπου η κατανάλωση του νερού και γι αυτό, παροχές αυτού του ύψους παρέμειναν στο δήμο», ανέφερε ο κ. Βοργιαζίδης. Ο δήμαρχος συμφώνησε ότι δεν θα πρέπει αυτό να συνεχίζεται και γι αυτό ζήτησε από τη ΔΕΥΑΒ να πάρει τις παροχές στο όνομά της, κάτι που ήδη έχει ξεκινήσει και θα ολοκληρωθεί μέχρι τέλος του χρόνου. Το θέμα της πληρωμής τελών προς την ΔΕΥΑΒ θα έρθει ως τακτικό σε επόμενη συνεδρίαση. Για το όνομα της εταιρίας και την σύμβαση, έδωσε πληροφορίες ο αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Βασιλειάδης.
Δημοτικό κολυμβητήριο και κλειστό γυμναστήριο
Για το δημοτικό κολυμβητήριο και το κλειστό δημοτικό γυμναστήριο ρώτησε ο επικεφαλής της ΛΑΣ Παναγιώτης Χατζησάββας, «δυο θέματα που μπαίνουν επανειλημμένα και οι απαντήσεις που παίρνουμε, όταν παίρνουμε, αποδεικνύουν πως η υλοποίηση αυτών των δύο κομβικών αθλητικών έργων έχει παραπεμφθεί στις καλένδες», όπως είπε. Ρώτησε τη δημοτική αρχή που συμπληρώνει ένα χρόνο θητείας, «τι ενέργειες έχει κάνει καθ΄ όλη την χρονιά ώστε το έργο της κατασκευής του δημοτικού κολυμβητηρίου να βγει από το μακροχρόνιο τέλμα, πότε θα υλοποιηθεί η νέα σύγχρονη μελέτη που απαιτείται και σε τι ενέργειες έχει προβεί η δημοτική αρχή για το εξαγγελθέν έργο της κατασκευής σύγχρονου δημοτικού κλειστού γυμναστηρίου».
Ο κ. Βοργιαζίδης, σημείωσε ότι έχουν απαντηθεί και τα δυο θέματα σε προηγούμενες συνεδριάσεις. Απευθυνόμενος στο κ. Χατζησάββα του είπε ότι για το κολυμβητήριο μπορεί να πάρει όλη την αλληλογραφία των τελευταίων χρόνων και να βγάλει τα συμπεράσματά του. Η υλοποίηση της μελέτης θα ξεκινήσει όταν θα δώσει χρήματα η κεντρική διοίκηση. Όσον αφορά το έργο του δημοτικού γυμναστηρίου, τόνισε ότι δεν είναι κάτι υπεσχημένο προς το δήμο Βέροιας, αλλά προς όσους κατέθεσαν μελέτες στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» στη συγκεκριμένη δράση. «Όσοι ολοκλήρωσαν τις μελέτες, όπως κάναμε εμείς, εκκρεμεί η χρηματοδότηση του έργου. Ελπίζουμε του χρόνου τα πράγματα να είναι καλύτερα και να μας δώσουν τα λεφτά τα οποία οφείλουν», πρόσθεσε ο δήμαρχος.
Συντηρήσεις σε δημοτικές ενότητες
Ο Άρης Βενιόπουλος αφού ανέφερε ότι στο τεχνικό πρόγραμμα του 2024 και του 2025 υπάρχουν κάποια σημαντικά ποσά για συντήρηση κοινόχρηστων και κοινωφελών χώρων στις ΔΕ Βέροιας, Απ. Παύλου, Βεργίνας, Μακεδονίδας και Δοβρά , ζήτησε ενημέρωση για το τι συντηρήσεις έχουν γίνει στις παραπάνω δημοτικές κοινότητες.
Στην απάντησή του ο αντιδήμαρχος Τεχνικών διευκρίνισε την διαφορά μεταξύ συντηρήσεων (μικρά έργα μεμονωμένα που ιεραρχούνται και κατασκευάζονται, αποκατάσταση φθορών, κλπ) και προμηθειών που προϋποθέτουν έργο με μελέτη και κατασκευή. Όπως είπε ο κ. Λαζαρίδης, έχουν γίνει τέτοιες αποκαταστάσεις στις δημοτικές ενότητες και ζήτησε να γίνει καταγραφή των παρεμβάσεων για να ενημερώσει το Σώμα.
Για την Λιμνοδεξαμενή του Οικισμού Χαράδρας
Ο Ευθύμης Τρίγκας ζήτησε ενημέρωση σχετικά με την ολοκλήρωση και λειτουργία της Λιμνοδεξαμενής του Οικισμού Χαράδρας, ερώτημα που είχε θέσει και τον Ιούλιο. Όπως είπε, τότε είχε ζητήσει ενημέρωση για την πρόοδο του έργου και τον χρόνο έναρξης της λειτουργίας του και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος είχε δηλώσει ότι το έργο βρισκόταν στο τελικό στάδιο, με τις δοκιμές να είναι σε εξέλιξη, και ότι εντός δύο μηνών – δηλαδή τον Σεπτέμβριο του 2024 – η Λιμνοδεξαμενή θα παραδιδόταν προς χρήση. «Σήμερα, σχεδόν πέντε μήνες μετά, και ενώ οι συνθήκες ανομβρίας και οι υψηλές θερμοκρασίες έχουν επιβαρύνει την αγροτική παραγωγή, το έργο παραμένει ανενεργό», πρόσθεσε και ρώτησε πότε προβλέπεται να ολοκληρωθεί το έργο και να δοθεί σε πλήρη λειτουργία, τι κόστισε μέχρι σήμερα και ποιοι είναι οι λόγοι που ορισμένα αγροκτήματα εξαιρούνται από το αρδευτικό έργο.
Ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Άρης Λαζαρίδης έκανε μια αναδρομή στο ιστορικό του έργου που αποτελείται από δυο χρονικές περιόδους και δυο εργολαβίες: Η πρώτη μελέτη έγινε επι δημαρχίας Δάλλα στον Δ. Μακεδονίδος, προχώρησε η σχετική εργολαβία και το υπόγειο δίκτυο και στην φάση που ολοκληρώνονταν τα πρανή, μετά από πολύ έντονο καιρικό φαινόμενο προκλήθηκε κατολίσθηση σε μεγάλο τμήμα, που διέκοψε τις εργασίες. Η αποκατάσταση μελετήθηκε εκ νέου και προέκυψε δεύτερη εργολαβία. Όταν έγινε και δοκιμάστηκε το έργο υπό πίεση, διαπιστώθηκαν διαρροές σε τμήματα του υπόγειου δικτύου, τα οποία αποκαθίστανται από τοπικό συνεργείο. Ο αντιδήμαρχος ενημέρωσε ότι έχουν απομείνει τρία μόνο σημεία, από τα δέκα που παρουσίασαν το πρόβλημα, ευελπιστώντας την άνοιξη να προχωρήσουν.
Μετεγκατάσταση των υπεραστικών ΚΤΕΛ
Το θέμα της μετεγκατάστασης των υπεραστικών λεωφορείων από το κέντρο της πόλης, έθεσε η Πολυξένη Ντάγκα, λέγοντας ότι έχει έρθει ως θέμα στο ΔΣ αλλά δεν υπήρξε εξέλιξη. Η σύμβουλος, κατέθεσε την πάγια θέση της παράταξής της (Ισχυρός Δήμος) που προτείνει την συγκέντρωση όλων των ΚΤΕΛ, προς όλους τους προορισμούς σε ένα σημείο.
Ο δήμαρχος απάντησε ότι το θέμα που είχε μπει στο δημοτικό συμβούλιο πριν κάποια χρόνια, αφορούσε την μετεγκατάσταση των Αστικών ΚΤΕΛ στο χώρο όπου προβλέπεται να γίνει το κλειστό δημοτικό γυμναστήριο (στην είσοδο της πόλης από την Πιερίων, δίπλα στο νέο Διοικητήριο). «Αυτό είχε απορριφθεί, διότι ο δήμος δεν είχε την διάθεση να δώσει ένα φιλέτο 26 στρ. σε ιδιώτες. Προφανώς το ίδιο ισχύει και για τα ΚΤΕΛ, αν εννοείτε τον ίδιο χώρο. Έχουμε διάθεση να βοηθήσουμε διότι συμφωνούμε να απομακρυνθούν τα υπεραστικά από το κέντρο της πόλης», τόνισε.
Ο κ. Βοργιαζίδης υπενθύμισε ότι είχε προβλεφθεί χώρος στην περιοχή του Σιδ. Σταθμού Βέροιας, που απορρίφθηκε από τις διοικήσεις των ΚΤΕΛ, θεωρώντας ότι το τρένο θα λειτουργήσει ανταγωνιστικά. «Είμαστε στη διάθεσή τους εφόσον βρουν κάποιο χώρο να βοηθήσουμε», επανέλαβε ο δήμαρχος.
Για το έργο της πλατείας «Κουτσαντά» στα Ριζώματα
Ο Χρήστος Μακρίδης, ζήτησε ενημέρωση σχετικά με την ολοκλήρωσης της διαμόρφωσης της πλατείας “Γεώργιος Κουτσαντάς” στα Ριζώματα, επικαλούμενος την αναφορά του αντιπεριφερειάρχη Κ. Καλαϊτζίδη σε συνέντευξη Τύπου, ότι η πλατεία Κουτσαντά στα Ριζώματα είναι ένα “πονεμένο έργο”, η χρηματοδότηση του οποίου είχε εξασφαλιστεί με προγραμματική σύμβαση ανάμεσα στο Δήμο Βέροιας και την Π.Ε. Ημαθίας από το 2016. Θύμισε την πρόσφατη δήλωση του Άρη Λαζαρίδη ότι η Πλατεία έχει ήδη τελειώσει και κατέθεσε φωτογραφίες, ρωτώντας τον αντιδήμαρχο Τεχνικών εάν έχει δει την πλατεία: «Αυτήν παρέδωσε η Δημοτική Αρχή στους πολίτες των Ριζωμάτων, μετά απο 10 χρόνια περίπου και 150.000 ευρώ;» ρώτησε.
Ο Άρης Λαζαρίδης πήρε το λόγο για να απαντήσει στο θέμα που έθεσε ο κ. Μακρίδης διευκρινίζοντας ότι έχει εσφαλμένα στοιχεία διότι «ο κύριος του έργου δεν είναι ο δήμος Βέροιας αλλά η Περιφέρεια». Κάνοντας μια αναδρομή ενημέρωσε για το ιστορικό του έργου, λέγοντας: «Κύριος και χρηματοδότης του έργου είναι η ΠΕ Ημαθίας και θα σας πω ακριβώς τι συμβαίνει με την πλατεία: Το 2006 όταν έφυγε από τη ζωή ο αείμνηστος Γιώργος Κουτσαντάς, ο τότε νομάρχης Γιάννης Σπάρτσης έταξε ένα έργο στο όνομα του συνεργάτη του αντινομάρχη κι αυτό θα ήταν η πλατεία Ριζωμάτων. Κάθε χρόνο λοιπόν αυτό το έργο αναγράφονταν στον προϋπολογισμό και στο τεχνικό πρόγραμμα επι σειρά ετών, αλλά δεν έγινε ούτε από τον κ. Σπάρτη, ούτε αργότερα από τον κ. Καραπαναγιωτίδη. Στη δεύτερη θητεία του Κ. Καλαϊτζίδη του σημερινού αντιπεριφερειάρχη, το έργο μπήκε σε μία σειρά, αφού έγινε, το 2017, προγραμματική σύμβαση ανάμεσα στο δήμο Βέροιας και στην Περιφέρεια διότι η ΠΕ Ημαθίας είχε λειψανδρία στο τμήμα της τεχνικής υπηρεσίας. Οπότε ήθελε να υποστηριχθεί από τον δήμο Βέροιας, προκειμένου να τρέξει το έργο της. Μετά από 11 χρόνια που το έργο υπήρχε συνέχεια στον προϋπολογισμό και στο τεχνικό πρόγραμμα της νομαρχίας (κατόπιν αντιπεριφέρειας), ο δήμος Βέροιας που είναι καλύτερα καταρτισμένος τεχνικά και έχει τους σχετικούς υπαλλήλους, συνέδραμε ως προς την μελέτη, η οποία παραδόθηκε αρμοδίως το 2020 στην τεχνική υπηρεσία της αντιπεριφέρειας, το 2021 δόθηκαν οι εγκρίσεις και επειδή μέχρι το 2022 δεν είχε γίνει τίποτα, χρειάστηκε επικαιροποίηση τιμών λόγω μεγάλου πληθωρισμού. Το έργο χρηματοδοτείται και επιβλέπεται από την Περιφέρεια (ο αντιδήμαρχος είναι συνεπιβλέπων) και παραδόθηκε στην κατάσταση που βλέπετε σήμερα. Έχει μικρές ελλείψεις (πχ φυτεύσεις) που μπορούν άνετα από τα απρόβλεπτα να αποκατασταθούν και να τελειώσει», ανέφερε.
Ο κ. Μακρίδης απάντησε ότι δεν τον ενδιαφέρουν τα λεγόμενα του αντιδημάρχου, αλλά αυτό που βλέπει σήμερα στην Πλατεία.
Για τη διαχείριση των αδέσποτων
Ο Νίκος Λουκίδης, επανήλθε στο μεγάλο ζήτημα των αδέσποτων ζώων στην πόλη, που γιγαντώνεται και φαίνεται δυσεπίλυτο, όπως είπε. Ρώτησε αν η Βέροια έχει ολοκληρωμένο επιχειρησιακό πρόγραμμα διαχείρισης των αδέσποτων ζώων, σύμφωνα με τα νόμιμα (περισυλλογή, κτηνιατρική περίθαλψη, ηλεκτρονική σήμανση, στείρωση και υιοθεσία), ποιος είναι ο προγραμματισμός για την αντιμετώπιση του προβλήματος, αν υπάρχει προοπτική δημιουργίας δημοτικού αποτεφρωτηρίου, κ.α. και πρότεινε επιπροσθέτως, την παροχή κινήτρων στους δημότες που θέλουν να υιοθετήσουν ένα αδέσποτο, όπως κάποια έκπτωση τελών ή προσκλήσεις για παραστάσεις από την ΚΕΠΑ, δωρεάν συμμετοχή σε εργαστήρια του ΔΗΠΕΘΕ, κλπ
Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Στέλιος Ασλάνογλου παρουσίασε το έντυπο με το ολοκληρωμένο πρόγραμμα διαχείρισης αδέσποτων το οποίο, όπως είπε, ήρθε και στο δημοτικό συμβούλιο και ψηφίστηκε. «Συμμετέχετε στο Σώμα επομένως αν το διαβάζατε προσεκτικά θα ξέρετε τι περιλαμβάνει το σχέδιο. Και βεβαίως περιλαμβάνει και περισυλλογή και κτηνιατρική περίθαλψη στο δημοτικό καταφύγιο και σε συμβεβλημένους ιδιώτες κτηνιάτρους και βεβαίωση ηλεκτρονικής σύμβασης και εθνικό μητρώο και στειρώσεις και υιοθεσία. Και φυσικά υλοποιείται, όμως οι περισσότεροι το αγνοούν. Στον προγραμματισμό μας εντείνουμε τις προσπάθειες ώστε να μαζέψουμε και να στειρώσουμε όσο το δυνατόν περισσότερα, ειδικά τα αναπαραγωγικά, υιοθετούμε σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερους ρυθμούς και ελέγχουμε όσο το δυνατόν και σε αυτό θα πρέπει όλοι να συστρατευθούν.
Επανεντάσσουμε τα αδέσποτα μετά τη στείρωση όπως ορίζει ο νόμος και βεβαίως έχουμε καλέσει σε συνεργασία τους όμορους δήμους του νομού και τους όμορους, αλλά δεν ανταποκρίθηκαν», τόνισε ο αντιδήμαρχος. Για τη συνεργασία με τους φιλοζωικούς συλλόγους υπογράμμισε ότι «άλλες φορές υπάρχει πολύ καλή συνεργασία κι άλλες φορές όχι τόσο, λόγω του διττού καθήκοντος του δήμου, που κάνει διαχείριση των αδέσποτων και φιλοζωία, ενώ τα σωματεία κάνουν μόνο φιλοζωία, κάτι που πολλές φορές προκαλεί και συγκρούσεις». Αναφέρθηκε στο σάιτ για τα αδέσποτα, στις συνεργασίες με σωματεία του εξωτερικού για τις στειρώσεις και έδωσε αριθμητικά δεδομένα για την κίνηση του κυνοκομείου.
Για την Φιλαρμονική της ΚΕΠΑ Δήμου Βέροιας
Ο Ανδρέας Χατζησαλάτας, αναφέρθηκε στη Φιλαρμονική της ΚΕΠΑ Δήμου Βέροιας, εκτιμώντας, βάση παραπόνων από μέλη και γονείς παιδιών που συμμετέχουν, ότι υπάρχει μια υποβάθμιση του συγκεκριμένου τμήματος.
Όπως είπε, οι γονείς επιβαρύνονται με τα έξοδα της συντήρησης των οργάνων που είναι ιδιόκτητα χωρίς να δίνει ο δήμος κάποιο κίνητρο, ενώ παλιότερα υπήρχε μια έκπτωση 30% στα δίδακτρα του Ωδείου για τα παιδιά που συμμετάσχουν και στη φιλαρμονική.
Για το θέμα ο πρόεδρος της ΚΕΠΑ, Κώστας Ρίζος, απάντησε στον δημ. σύμβουλο και μέλος του ΔΣ της ΚΕΠΑ, τονίζοντας ότι υπάρχουν αυτή τη στιγμή στη Φιλαρμονική πάνω από 50 λειτουργικά μουσικά όργανα που δίνονται αρκετά συχνά για συντήρηση, με τη φροντίδα του μαέστρου ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε, από τους 50 μαθητές της Φιλαρμονικής, οι 15 περίπου, οι μεγαλύτεροι στην ηλικία, χρησιμοποιούν δικά τους μουσικά όργανα με δική τους επιλογή, παρότι υπάρχουν. «Έκπτωση 30% στα δίδακτρα δεν υπήρξε ποτέ. Με πρόταση του μαέστρου εγκρίναμε (στο ΔΣ) δωρεάν φοίτηση 27 μαθητών για ένα χρόνο. Επίσης σε άλλη συνεδρίαση του ΔΣ εγκρίθηκε η δωρεάν φοίτηση στο Ωδείο για 3 μαθητές της Φιλαρμονικής με πρόταση του μαέστρου κ. Κυριακίδη, ενώ στο Ωδείο ισχύουν εκπτώσεις για μαθητές σε πολύτεκνους, τρίτεκνους, μονογονεϊκές οικογένειες, άνεργους, κ.α». Τέλος ενημέρωσε ότι προχωράει το θέμα της ηχομόνωσης στην αίθουσα και πως η ΚΕΠΑ κάθε χρόνο καλύπτει ένα μεγάλο μέρος χρημάτων για την ετήσια εκδρομή της Φιλαρμονικής.
Σοφία Γκαγκούση
